8月30日，根據(jù)前期暗訪情況，湖南省生態(tài)環(huán)境廳黨組成員、副廳長王盛才帶領(lǐng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察、執(zhí)法、監(jiān)測(cè)人員及有關(guān)專家，于晚上7時(shí)至12時(shí)，對(duì)湖南衡陽鋼管（集團(tuán)）有限公司開展全流程、全過程環(huán)保檢查，發(fā)現(xiàn)該企業(yè)清潔生產(chǎn)水平低下，環(huán)境污染問題扎堆。

(資料圖片僅供參考)

問題一：二氧化硫、一氧化碳污染問題突出

該企業(yè)使用的焦炭按照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和排污許可規(guī)定，含硫成分應(yīng)低于0.6%，但實(shí)際含硫量在0.6%-0.8%之間。焦炭燃燒產(chǎn)生煤氣未經(jīng)精脫硫，一部分供應(yīng)熱風(fēng)爐，在熱風(fēng)爐末端未安裝任何污染防治設(shè)施情況下，煙氣直排，而超低排放改造目前無任何進(jìn)展?，F(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)顯示，二氧化硫濃度約120毫克/立方米，遠(yuǎn)超過超低排放50毫克/立方米的標(biāo)準(zhǔn)；一氧化碳濃度約2000毫克/立方米。一部分供應(yīng)180平米燒結(jié)機(jī)，燒結(jié)機(jī)采用濕法脫硫但未安裝一氧化碳防治設(shè)施，一氧化碳濃度高達(dá)6000毫克/立方米。

3座熱風(fēng)爐尾氣無處理設(shè)施

問題二：無組織排放嚴(yán)重

該企業(yè)原材料露天堆放，未采取任何揚(yáng)塵抑塵措施，原材料傳輸通廊擅自停運(yùn)大型除塵設(shè)施，而改用四個(gè)小型單體除塵裝置，現(xiàn)場(chǎng)揚(yáng)塵污染嚴(yán)重。卸焦傳輸線作業(yè)區(qū)露天開放，未采取任何抑塵、除塵、收塵措施?，F(xiàn)場(chǎng)快速采樣監(jiān)測(cè)顯示，PM2.5濃度為132.6微克/立方米，PM10濃度高達(dá)154.8微克/立方米。

衡陽鋼管原材料露天堆場(chǎng)

問題三：固體廢物管理不到位

沾染危險(xiǎn)廢物的除塵袋、活性炭、油漆渣未納入危險(xiǎn)廢物管理。煉鋼廠回收廢鋼中，夾雜廢油桶、油漆桶等危險(xiǎn)廢物。含鉈污泥壓濾間標(biāo)識(shí)標(biāo)牌不規(guī)范，未做防滲處理。危險(xiǎn)廢物管理計(jì)劃未及時(shí)變更備案，臺(tái)賬記錄不清且未做到信息公開。一般工業(yè)固體廢物直接交由貿(mào)易公司處置，廠區(qū)亂堆亂放情況比比皆是。

廢鋼中摻雜危險(xiǎn)廢物

問題四：涉嫌監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)造假

該企業(yè)2022年水質(zhì)自行監(jiān)測(cè)報(bào)告涉嫌造假，其中，有2份水質(zhì)報(bào)告使用同一張照片，有2份報(bào)告未附原始采樣記錄，另有12份報(bào)告原始采樣表偽造業(yè)主代表簽字。2023年大氣自行監(jiān)測(cè)報(bào)告存在偽造、出具虛假報(bào)告違法行為。

問題五：不落實(shí)重污染天氣應(yīng)急減排措施

衡陽市于2023年1月6日9時(shí)至7日10時(shí)、1月11日9時(shí)至13日8時(shí)，啟動(dòng)橙色預(yù)警2次。按照橙色預(yù)警應(yīng)急要求，該企業(yè)應(yīng)對(duì)燒結(jié)機(jī)實(shí)施停產(chǎn)，但期間該企業(yè)燒結(jié)機(jī)工序未落實(shí)停產(chǎn)要求。

重污染天氣應(yīng)急減排措施

檢查組要求，對(duì)該企業(yè)環(huán)境違法行為，迅速立案查處，對(duì)涉嫌環(huán)境違法犯罪的，移送公安機(jī)關(guān)依法處理；對(duì)于其他環(huán)境問題，要拉條掛賬，制定整改措施，立行立改。檢查組將問題當(dāng)面向企業(yè)進(jìn)行了交辦，對(duì)整改工作提出了具體幫扶指導(dǎo)意見。