美國(guó)科技界炙手可熱的兩位大佬，差點(diǎn)打起來。
(資料圖片僅供參考)
事情的直接起因源于一句玩笑。當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月20日，特斯拉首席執(zhí)行官、社交媒體平臺(tái)推特持有者埃隆·馬斯克在推特上發(fā)言稱，如果對(duì)方準(zhǔn)備好了，自己愿意和Meta首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格進(jìn)行一場(chǎng)“籠中決斗”。說者無心，聽者有意，沒想到一天后，扎克伯格不但把馬斯克的推特發(fā)言截圖發(fā)到了另一社交網(wǎng)絡(luò)Instagram，還直接正面回應(yīng)：“地址發(fā)我?！辈桓适救醯鸟R斯克隨即在推特回應(yīng)“拉斯維加斯八角籠”，該地點(diǎn)是終極格斗錦標(biāo)賽 (UFC) 的比賽地。
就這樣，一場(chǎng)“網(wǎng)絡(luò)約架”完成了。由于當(dāng)事雙方是身家加起來超過3400億美元的科技大佬，輿論隨之沸騰。許多媒體紛紛聯(lián)系馬斯克和扎克伯格，求證事情的真?zhèn)巍eta的發(fā)言人艾琳娜在回復(fù)給《華盛頓郵報(bào)》的聲明中說了一句：“故事不言自明”，頗有點(diǎn)“且聽下回分解”的意味。
“馬斯克的格斗經(jīng)驗(yàn)尚不知曉，不過扎克伯格可是‘身經(jīng)百戰(zhàn)’了?！薄度A盛頓郵報(bào)》評(píng)論稱。一個(gè)多月前，扎克伯格在加州硅谷附近參加了他的第一場(chǎng)巴西柔術(shù)比賽，分別獲得Nogi Master 1白帶羽毛重量級(jí)(64Kg以下)金牌和Nogi Master 2白帶羽毛重量級(jí)銀牌。獲獎(jiǎng)后，扎克伯格在社交媒體上發(fā)布了比賽現(xiàn)場(chǎng)與不同對(duì)手搏斗的照片。在接受媒體采訪時(shí)，他毫不掩飾自己對(duì)巴西柔術(shù)的熱愛：“這真的是最棒的運(yùn)動(dòng)。從我第一次嘗試開始，5分鐘內(nèi)我就愛上了這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)，為什么沒有早點(diǎn)遇到它?”
相比之下，馬斯克的水平和經(jīng)驗(yàn)顯得不足，雖然他在2021年的一檔電視節(jié)目上透露，自己正在一家加州健身房練習(xí)柔術(shù)。
真約架還是打嘴仗？
網(wǎng)友們看熱鬧，當(dāng)事人卻真著急。在馬斯克與扎克伯格約架后，馬斯克的母親梅耶·馬斯克連續(xù)三天在推特上發(fā)文，忙著危機(jī)公關(guān)，試圖平息事端?！安婚_玩笑了，打打嘴仗算了，不要?jiǎng)游?，坐在椅子上，相?英尺，最有趣的人獲勝?！?/p>
在第一條發(fā)文后，她又追加了兩條：“現(xiàn)在這場(chǎng)比賽已經(jīng)被取消了，大家都可以輕松了。”“事實(shí)上，我替他們?nèi)∠吮荣?。我還沒告訴他們。但我會(huì)繼續(xù)說比賽取消了，以防萬一……”
在梅耶連續(xù)推特發(fā)文后，馬斯克在母親的發(fā)文下留言：“媽，停下來，我要和他比賽”。有網(wǎng)友隨后評(píng)論“聽你媽媽的話”，馬斯克回應(yīng)“她從不讓我做有趣的事情”。
不過，或許知道自己不是扎克伯格的對(duì)手，“約架”后的馬斯克又開起了玩笑。他先是自嘲了自己的格斗技能，接著表示自己最近唯一的鍛煉就是抱娃以及“把孩子拋向空中”。最后他干脆攤牌：“我很棒的一個(gè)招數(shù)是‘海象式’，就是騎在對(duì)手身上，啥也不干?！彪S后有網(wǎng)友在評(píng)論區(qū)發(fā)了一張海象翻滾的動(dòng)圖，問是這樣的動(dòng)作嗎?馬斯克回應(yīng)：“對(duì)，這就是我?！?/p>
嘗到了搞笑甜頭的馬斯克繼續(xù)拿扎克伯格開玩笑。“馬克·扎克伯格先生把這場(chǎng)格斗太當(dāng)回事了!冷靜一下，蜥蜴先生!”在6月26日的推文中，馬斯克奚落扎克伯格對(duì)這件事太認(rèn)真。隨后他又試圖把比爾·蓋茨拉下水，稱自己的“海象式”打法對(duì)比爾·蓋茨不會(huì)奏效，因?yàn)閷?duì)方太胖了。他還繼續(xù)“挑釁”：“比爾·蓋茨先生，你對(duì)籠中格斗感興趣嗎?”
盡管“約架”被馬斯克的母親出面制止，但終極格斗錦標(biāo)賽UFC總裁達(dá)納·懷特似乎并不反對(duì)這兩人近身一搏，“如果他們真的想打這場(chǎng)比賽，而且是認(rèn)真的話，那么我會(huì)辦一場(chǎng)按次付費(fèi)觀看的賽事?！睉烟乇硎荆斑@將會(huì)是歷史上最大的一場(chǎng)搏斗?！?/p>
兩大科技巨頭的明爭(zhēng)暗斗
這場(chǎng)“網(wǎng)絡(luò)約架”看著像一個(gè)笑話，其真正起因卻是這兩個(gè)科技巨頭之間不見硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)。最近，Meta公司透露，準(zhǔn)備推出一款新社交網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品的計(jì)劃。這款名為“Threads”的產(chǎn)品，將與推特形成直接競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系。
6月8日，在Meta的內(nèi)部員工會(huì)議上，公司首席產(chǎn)品官克里斯·考克斯向員工展示了Threads的產(chǎn)品功能，并稱該產(chǎn)品是“對(duì)推特的回應(yīng)”?？伎怂菇榻B，Threads會(huì)是一款“安全、簡(jiǎn)單、可靠的產(chǎn)品”，從今年1月開始進(jìn)行開發(fā)，公司把這個(gè)項(xiàng)目命名為“92號(hào)項(xiàng)目”?！耙呀?jīng)有很多內(nèi)容創(chuàng)作者和公眾人物對(duì)我們的產(chǎn)品表示興趣，他們希望使用一個(gè)被理智運(yùn)營(yíng)的平臺(tái)?！笨伎怂箤?duì)外表示。
“理智運(yùn)營(yíng)”一詞，把矛頭直指馬斯克，批評(píng)了馬斯克處理推特的方式太不理智。從去年10月接管推特后，馬斯卡一口氣裁掉了公司80%的員工，罵聲一片。
據(jù)悉，Threads計(jì)劃在今年夏天推出。關(guān)于Threads的詳細(xì)信息發(fā)布后，馬斯克曾多次在推特上諷刺扎克伯格。扎克伯格也不甘示弱，幾次反諷馬斯克。在雙方劍拔弩張之時(shí)之時(shí)，國(guó)際區(qū)塊鏈咨詢公司創(chuàng)始人兼CEO諾法爾不合時(shí)宜地發(fā)了條推特討論Threads。馬斯克直接在推特上回復(fù)諾法爾：“我相信這個(gè)世界迫不及待地想完全受扎克伯格的控制，別無選擇。”一名網(wǎng)友在回復(fù)中煽風(fēng)點(diǎn)火：“你最好小心，我聽說他(扎克伯格)最近在練柔術(shù)?！?/p>
被激將起來的馬斯克最終挑起了這場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)約架。
盡管在社交媒體上嘴仗打得熱鬧，但面對(duì)來自擁有強(qiáng)大社交網(wǎng)絡(luò)用戶資源的Meta的直接競(jìng)爭(zhēng)，馬斯克不得不有所準(zhǔn)備。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2022年Meta旗下的Facebook的月活躍用戶數(shù)超過29億，排在全球第一，另一產(chǎn)品Instagram的月活躍用戶數(shù)超過14億。與之相比，推特的月活躍用戶數(shù)僅4.36億。在經(jīng)歷了2022年底的大裁員后，推特的經(jīng)營(yíng)更是雪上加霜。去年年底，馬斯克在推特上發(fā)布了一項(xiàng)民意調(diào)查，57.5%的受訪者呼吁他停止領(lǐng)導(dǎo)公司。
今年3月，馬斯克向外界透露，盡管自2022年初以來推特的每日用戶數(shù)略有上升，但由于廣告的 “大規(guī)模下降” ，推特的收入自去年10月份以來下降了50%。為了挽救頹勢(shì)，5月11日，馬斯克對(duì)外宣布他將卸任推特公司CEO，由來自美國(guó)大型媒體集團(tuán)NBC環(huán)球的高管雅卡理諾接任。而馬斯克本人將出任公司執(zhí)行主席和首席產(chǎn)品官(CTO)，監(jiān)督產(chǎn)品、軟件和系統(tǒng)管理。
努力維持推特經(jīng)營(yíng)的馬斯克遇到了同樣在為公司尋找新方向的扎克伯格，自2022年以來，兩人在很多領(lǐng)域成了直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。當(dāng)然，面對(duì)轉(zhuǎn)型和生存，兩人的舉措也有相似之處。扎克伯格曾在被要求評(píng)價(jià)一下“他認(rèn)為馬斯克在推特上做得對(duì)的事情”時(shí)表示，馬斯克入主推特后做出一些改變可能對(duì)行業(yè)有好處，其中就包括裁員舉措。扎克伯格還稱，馬斯克決定大幅削減和改變公司員工隊(duì)伍，這比包括他自己在內(nèi)的很多科技領(lǐng)袖更加大膽。
在裁員方面，扎克伯格也的確步了馬斯克后塵。今年年初，Meta宣布裁員萬人，占到了員工總數(shù)的13%。扎克伯格還宣布，2023年將會(huì)是“效率之年”，意味著他將會(huì)繼續(xù)精簡(jiǎn)部門和人員，讓公司更有效率。
不管這兩位科技屆大佬的“籠中決斗”是否會(huì)成真，兩家公司的對(duì)決已經(jīng)火熱開場(chǎng)。
免責(zé)聲明：以上內(nèi)容為本網(wǎng)站轉(zhuǎn)自其它媒體，相關(guān)信息僅為傳遞更多信息之目的，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)，亦不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系(0531) 8519 6822。
