近日，印度執(zhí)法局發(fā)文件稱，因涉嫌違反該國(guó)法律，已向小米印度分公司等發(fā)出正式通知。這或意味此前小米被印度當(dāng)局扣押近50億元人民幣將被正式?jīng)]收。
印度執(zhí)法局發(fā)布的文件
(資料圖片僅供參考)
小米相關(guān)人士回應(yīng)
小米集團(tuán)2022年經(jīng)調(diào)整凈利潤(rùn)為人民幣85億元，這筆資金相當(dāng)于小米去年凈利潤(rùn)的57%。
據(jù)銀柿財(cái)經(jīng)，對(duì)此，小米相關(guān)人士回應(yīng)銀柿財(cái)經(jīng)稱，對(duì)該案的態(tài)度與之前保持一致。此前針對(duì)法院駁回申訴的消息，小米方面表示：“正研究該事項(xiàng)，并等待書面判決。在此重申：在印度的業(yè)務(wù)，符合印度的相關(guān)法律和規(guī)定?！?/p>
2022年4月，印度執(zhí)法局指控稱，自2015年開始，小米及其旗下印度子公司以“特許權(quán)使用費(fèi)”（royalty payments）的名義，向國(guó)外實(shí)體非法匯款。這違反了印度1999年《外匯管理法》的相關(guān)規(guī)定。
據(jù)此，印度當(dāng)局扣押了小米印度子公司銀行賬戶中的555.13億盧比資金。彼時(shí)小米印度公司表示，該公司支付此類版稅是合法的商業(yè)行為，對(duì)當(dāng)局的決定將提出上訴。
2022年5月，出于非法匯款的指控，印度執(zhí)法局已經(jīng)在小米的銀行賬戶中凍結(jié)涉案資金48億元。
2022年10月，印度當(dāng)局宣布維持印度反洗錢執(zhí)行局作出的決定，拒絕解凍該筆資金。小米印度網(wǎng)站在隨后的一份聲明中表示，對(duì)印度當(dāng)局的決定感到失望（disappointed），“因?yàn)槲覀兲岢龅娜魏问聦?shí)陳述和法律爭(zhēng)議都沒(méi)有得到解決?！?/p>
后小米對(duì)此進(jìn)行申訴，但在2023年4月遭到印度當(dāng)?shù)氐囊患曳ㄔ厚g回。截至目前，印度執(zhí)法局尚未提及對(duì)凍結(jié)資金的處理結(jié)果。
特權(quán)使用費(fèi)的認(rèn)定
據(jù)悉，雙方之爭(zhēng)的關(guān)鍵在于特權(quán)使用費(fèi)的認(rèn)定。
印度執(zhí)法局認(rèn)為，小米印度以支付特許權(quán)使用費(fèi)的名義匯給包括小米集團(tuán)在內(nèi)的3個(gè)海外實(shí)體。小米印度此舉涉嫌違反印度《外匯管理法》、非法匯款給外國(guó)實(shí)體，相關(guān)款項(xiàng)已被扣押。
而針對(duì)印度執(zhí)法局的指控，小米印度此前回應(yīng)稱：“作為一個(gè)致力于印度的品牌，所有運(yùn)營(yíng)活動(dòng)都嚴(yán)格遵守當(dāng)?shù)氐姆煞ㄒ?guī)。”
小米印度此前回應(yīng)
“我們仔細(xì)研究了當(dāng)局的命令。我們相信我們向銀行支付的特許權(quán)使用費(fèi)和賬單都是合法且真實(shí)的。小米印度公司支付的這些版稅均用于我們印度版本產(chǎn)品中所使用的授權(quán)技術(shù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)。對(duì)小米印度來(lái)說(shuō)，支付此類版稅是合法的商業(yè)行為。當(dāng)然，我們將與政府保持密切合作，以澄清任何誤會(huì)。”小米方面表示。
多個(gè)知名手機(jī)品牌被印度追繳稅款
小米并非被印度財(cái)政部追繳稅款的唯一品牌。從資料來(lái)看，去年12月以來(lái)，印度財(cái)政部稅收局執(zhí)法人員向全印度20多個(gè)地方查稅，小米和OPPO等中資手機(jī)企業(yè)均被搜查 ，這些都是在印度較為知名的手機(jī)品牌。
據(jù)財(cái)聯(lián)社，印度財(cái)政部當(dāng)?shù)貢r(shí)間2022年13日發(fā)表聲明稱，印度稅收情報(bào)局（DRI）調(diào)查發(fā)現(xiàn)，OPPO逃避關(guān)稅近439億盧比（約合5.51億美元），“已向OPPO印度公司發(fā)出通知，要求繳納稅款”。
聲明稱，印度調(diào)查人員發(fā)現(xiàn)的證據(jù)表明，OPPO“錯(cuò)誤地對(duì)部分用于生產(chǎn)手機(jī)的進(jìn)口產(chǎn)品使用關(guān)稅豁免”，此外在計(jì)算進(jìn)口貨物的交易價(jià)值時(shí)并未包括支付的特許權(quán)使用費(fèi)。聲明表示，印度稅收情報(bào)局建議對(duì)OPPO、OPPO印度公司及相關(guān)員工采取處罰，但并未詳細(xì)說(shuō)明。
OPPO印度公司在電子郵件聲明中回應(yīng)稱：“我們對(duì)印度政府聲明中提到的指控有不同看法。我們相信這是一個(gè)全行業(yè)的問(wèn)題，許多企業(yè)正在努力解決。OPPO印度公司將就通知給出答復(fù)，提出我們的觀點(diǎn)，并將與相關(guān)政府部門進(jìn)一步合作。”
巧合的是，印度德里高等法院也在13日允許解凍vivo銀行賬戶，前提是vivo要向銀行提供95億印度盧比（約1.2億美元）擔(dān)保。（來(lái)源：銀柿財(cái)經(jīng)、財(cái)聯(lián)社、公開信息；整理：方鳳嬌）
編輯：孫琪
