一直以來在經(jīng)濟(jì)學(xué)界有一個略帶玄幻色彩的理論：70%魔咒
(資料圖)
具體含義是——當(dāng)某個國家的GDP總值達(dá)到美國的70%時，就會出現(xiàn)停滯乃至于倒退的情況，使兩個國家的經(jīng)濟(jì)差距越來越大。
言外之意是——所謂的“70%魔咒”，其實是美國給其他國家劃的一條“紅線”，任何國家只要接近或者踩了這條紅線，就會自動觸發(fā)威脅美國霸主地位的警報，美國就會立即采取全方位措施來進(jìn)行打壓和遏制。
按這個理論回顧歷史，在我們之前就已經(jīng)有兩個國家中了這個“魔咒”，那就是蘇聯(lián)和日本。
如今我們很榮幸成為第3個體驗所謂“70%魔咒”理論的國家。
自打改革開放以來，在我們的制度優(yōu)勢下，集中各種力量埋頭搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)；在龐大的人口紅利下，充分發(fā)揚吃苦耐勞、艱苦奮斗的“拼勁”，吃下了大量國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的紅利，經(jīng)濟(jì)也因此獲得了飛速發(fā)展。
隨著熟練掌握“吃透”了大量制造業(yè)產(chǎn)業(yè)后，成為了名副其實的“世界工廠”。
在這期間，我們的GDP的增速和規(guī)模也肉眼可見般的快速增長，我國GDP規(guī)模占美國GDP的比重也快速上升。
于是所謂“70%魔咒”不出意外的就來了：
2011年奧巴馬政府為了遏止我國在亞太地區(qū)的影響力正式推出“重返亞太”戰(zhàn)略；
接著自2016年中興通訊事件開始，美國商務(wù)部開始三天兩頭的將國內(nèi)相關(guān)實體納入制裁清單；
到了2017年特朗普上臺后，使勁揮舞起關(guān)稅大棒，掀起了轟轟烈烈的貿(mào)易戰(zhàn)；
再到拜登上任，美國政府更是全方位的肆意打壓我們，到處揚言要和我們“完全脫鉤”；
一個作為世界頭號消費大國，一個作為名副其實的世界工廠，要讓雙方徹底割裂，簡直是比登天還難，其中的代價也是雙方都無法承受的。
然而為了霸主地位和利益，美國看起來是不惜代價的全力打壓我們，實際上卻很頭疼：把中國這個世界工廠打垮了，他們吃、穿、住、行、用等所需的物美價廉的消費品誰來提供？
這些東西如果無法得到充足供應(yīng)，本土物價就會飛上天，經(jīng)濟(jì)也將土崩瓦解，到處將會是突突突的“美麗風(fēng)景線”。。。
于是在美國人發(fā)揮智慧極限、一頓頭腦風(fēng)暴后，想出了一個破解方案：
不如把印度扶起來，讓印度取代中國成為“世界工廠”，繼續(xù)為他們生產(chǎn)、供應(yīng)保障其醉生夢死生活的廉價消費品。
不得不說，想法很美好，但是現(xiàn)實很骨感！
這里的骨感主要體現(xiàn)在兩個方面：
一方面三哥體質(zhì)虛弱，無法扛起“世界工廠”這面大旗；
另一方面即使三哥想要，也得我們點頭“給不給”
體質(zhì)虛弱的三哥
首先需要聲明的是：“世界工廠”這面大旗不是誰都能隨隨便便扛得起的！
要扛起這面大旗必須具備的一個最重要、最基礎(chǔ)硬性條件——實現(xiàn)工業(yè)化！
很不幸，印度雖然已經(jīng)獨立70多年了，還不具備這個條件！
按目前已經(jīng)實現(xiàn)工業(yè)化國家的例子來看，在工業(yè)化初期，工業(yè)占GDP的比例基本保持在30%以下，工業(yè)化持續(xù)到中期該比例將長期維持在30%—40%之間，完成更徹底的甚至?xí)_(dá)到40%以上，真正實現(xiàn)工業(yè)化后，該比例才會隨著服務(wù)業(yè)的壯大而慢慢降低。
比如，我國從1960年開始至今工業(yè)在GDP中的占比就從未低于30%，甚至從1970年到2015年這46年時間該比例一直都超過40%，直到2016年才開始向40%以下回落，但至今仍徘徊在40%附近。
按理說印度工業(yè)化實現(xiàn)應(yīng)該比我們迅速，畢竟被英國殖民統(tǒng)治了近200年，作為全球率先實現(xiàn)工業(yè)化的發(fā)達(dá)國家，早已為印度打好了一些工業(yè)基礎(chǔ)。
但印度全盤繼承英國留下的工業(yè)底子后，從1960年到2005年46年時間工業(yè)在GDP中的占比卻一直只保持在20%—30%之間，也就是說仍舊處于初步階段。
到了2006年該比例好不容易站上30%的臺階，結(jié)果卻是“曇花一現(xiàn)”。
30%以上的比例只維持了短短5年后就頭也不回的極速下降，截止2021年，印度工業(yè)產(chǎn)值占GDP的比值僅有22%。
22%是什么概念？
哪怕是如今服務(wù)業(yè)高度發(fā)達(dá)的老牌發(fā)達(dá)國家，其工業(yè)產(chǎn)值的比例都比如今的印度高，比如新加坡是24.37%，瑞士是23%，德國是26%，日本29%。。。
用一句話來總結(jié)就是：印度在還沒有實現(xiàn)工業(yè)化的情況下，反倒開始去工業(yè)化，速度比歐美老牌發(fā)達(dá)國家還快！
沒有完成工業(yè)化，就想實現(xiàn)“印度制造”，簡直就是癡人說夢！
要承接產(chǎn)業(yè)和訂單，并沒有那么簡單！
別人只是帶上資金、技術(shù)和管理經(jīng)驗過來，其他的如土地、勞動力、配套基礎(chǔ)設(shè)施、優(yōu)惠政策等各種生產(chǎn)要素都得靠自己爭氣給人家整合準(zhǔn)備好，人家才愿意來！
要是自己啥都不用干，靠別人把產(chǎn)業(yè)和訂單送上門，制造業(yè)就能崛起的話，那美國還不如直接把產(chǎn)業(yè)和訂單甩給非洲算了，非洲的投資門檻和成本可比印度低多了！
也就是說——要想實現(xiàn)工業(yè)化并發(fā)展壯大制造業(yè)，就得舉國去“拼”，這就要求必須得有一個強有力的中央政府，可以充分調(diào)動國內(nèi)的人力、物力和財力，這樣才能集中力量辦成大事！
很可惜的是，這些東西印度都很欠缺！
印度實行的是聯(lián)邦制，全國除了中央特區(qū)外還有大大小小28個邦，這些邦都享有高度自治權(quán)，中央和地方之間、地方和地方之間關(guān)系較為復(fù)雜。
一些邦還一直在鬧獨立，一些邦之間動不動扯皮、時不時發(fā)生流血沖突；有點類似我國春秋戰(zhàn)國時期的諸侯割據(jù)狀態(tài)；
全國光憲法承認(rèn)的官方語言就達(dá)22種、方言更是數(shù)不勝數(shù)，官方承認(rèn)的文字就有16種；
國內(nèi)的大量資金都囤積在地方和寡頭手里，中央財政不僅一直手里缺錢，也沒有可以隨意調(diào)動地方資金投放到前沿產(chǎn)業(yè)的能力；
雖然有大量廉價年輕勞動力，但是勞動力的素質(zhì)仍比較低，原因除了臭名昭著的種姓制依舊“名亡實存”外，其在掃盲和素質(zhì)教育上仍舊任重道遠(yuǎn)。
不久前印度教育界更是爆出一個讓人大跌眼鏡的新聞：在義務(wù)教育階段，政府教學(xué)大綱竟然奇葩的“砍掉了”元素周期表、進(jìn)化論、數(shù)理化等相關(guān)內(nèi)容！
這是打算讓學(xué)生放棄科學(xué)知識都去信仰印度教、練瑜伽嗎？
除此之外，像這種承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的關(guān)鍵階段，按理說大大小小的海外投資方都應(yīng)該是印度政府眼中的“大爺”，就像我們當(dāng)年改革開放一樣，整天巴不得大量的外資帶上資金和技術(shù)來我們中國投資建廠。
然而印度不是這么看外資企業(yè)的，印度各執(zhí)法部門一直以來對外資“敲竹杠”已經(jīng)到了令人發(fā)指的地步——為你“量身定制”修改法律來給你定罪。妥妥的——印度投資印度花，一分別想帶回家！
2021年印度政府向議會提交的文件顯示，2014年以來近3000家外國企業(yè)關(guān)閉了在印度的業(yè)務(wù)。
像微軟、谷歌、沃爾瑪、沃達(dá)豐、諾基亞、小米等大量歐美中日韓跨國公司巨頭都在印度“挨過刀”，歐美因此專門給印度造了一個新名詞——稅收恐怖主義。
全球眼中的“投資熱土”，硬是被印度自己搞成“企業(yè)地獄”。
如今在眾多跨國企業(yè)眼里：印度就是一顆名叫希望的“洋蔥”，剝開每一片都會讓你淚流滿面，到最后你也將一無所有。
要問對這種“酸爽”滋味感受最深的國家，就不得不提日本！
2017年，日本從我國手里搶走了印度一個高鐵項目，按照日本在高鐵方面的技術(shù)、建設(shè)及管理運營上的造詣，搞這種項目簡直信手拈來！
可是日本滿心歡喜的帶上資金、設(shè)備、技術(shù)上手后才發(fā)現(xiàn)：在印度搞大基建工程太TM難了?。?！
該項目原定2017年動工、2022年通車，工期5年，然而讓人驚掉下巴的是，開工5年了征地拆遷工作都沒搞定，總長500公里的高鐵僅僅完成了10公里?。。?/p>
根據(jù)最新消息，該項目預(yù)計到2028年才能完工，比原計劃時間整整晚了6年，而總工期也由5年延長到了11年，
項目推進(jìn)效率到這種程度，期間還被印度政府索要低息貸款，日本最終能否從該項目賺到錢已經(jīng)成了一個謎。
就憑以上種種因素，要在印度落實一個全國性的政策或產(chǎn)業(yè)，無論是對官方政府還是海外投資者來說，其背后的困難程度想想都頭皮發(fā)麻！
莫迪老仙2014年上臺時就信誓旦旦的提出了“印度制造”戰(zhàn)略，該戰(zhàn)略首要目標(biāo)就是——改革期間制造業(yè)年均產(chǎn)值增長12%至14%。
然而10年過去了，印度制造業(yè)年增長率只有2015年超過了12%，其他年份均低于10%；
面對自身的“頑疾”，即使法力無邊的莫迪老仙使用了各種強硬手段，花了十年功夫去改革，也都難以將自家制造業(yè)扶上墻。
就憑拜登站出來扯幾嗓子、打打氣，印度制造就能迅速崛起的話，那他的嘴肯定是上帝給開過光的！
三哥想要，也得我們點頭
眾所周知，現(xiàn)在的大多數(shù)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)原本都是發(fā)達(dá)國家搞出來的。
發(fā)達(dá)國家自己做著做著開始不賺錢了，就逐步向有更低價生產(chǎn)要素的發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移產(chǎn)線和訂單。
在過去30年間，我們獲得了大量中低產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的巨大紅利，不僅全盤消化吸收，而且還精益求精，不斷將傳統(tǒng)技術(shù)與新技術(shù)結(jié)合起來。
具體來說就是對傳統(tǒng)中低端產(chǎn)業(yè)進(jìn)行自動化、數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級，不僅提高了生產(chǎn)效率和工藝水平，而且降低了生產(chǎn)成本，企業(yè)的競爭力進(jìn)一步增強。
在對這些傳統(tǒng)中低端產(chǎn)業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級過程中，將這些產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵技術(shù)和管理經(jīng)驗牢牢捏在了我們手里。
也就是說印度即使克服了自身的一些“頑疾”，想承接我們這邊的海量中低產(chǎn)業(yè)，關(guān)鍵還得獲得我們的“點頭同意”。
如果印度借著其“墻頭草”的本事繼續(xù)與美國鬼混在一起，動不動在我們身邊肆意鼓噪，沒事找事的惡心我們，那我們完全可以在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移這事上卡他的脖子。
寧可把海量的中低端產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移給越南、泰國、印尼、中東和墨西哥，偏偏就是不給你，不給你“吃飯砸鍋”的機會。
把這些中低端產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)給那些人口規(guī)模和版圖有限的后進(jìn)國家還有一個好處就是————即使你做大做強了，也成不了大氣候，反而會更依賴我們。
相比人多地光印度就是不同了，印度歷來比較自不量力，你要是給他點顏色，他就敢給你開染坊！
這時候有些人會說，私人企業(yè)是自由的，更何況中低產(chǎn)業(yè)不像光刻機，技術(shù)含量基本都不高，要是國內(nèi)這些中低端產(chǎn)業(yè)要不聽指揮偏要往印度轉(zhuǎn)，能管的住嗎？
對于這種問題我覺得不必?fù)?dān)心，解決辦法多得是，美國最近這些年不是在這方面手把手教了我們許多相關(guān)技能嘛，到時候都可以給三哥安排上。
至于三哥，留個他們的時間不多了，因為一個很殘酷的現(xiàn)實已經(jīng)擺在印度面前：
剛剛成功超過我們成為全球人口最多的國家之時，印度人口出生率已跌破2.1%，也就是說曾經(jīng)瘋狂造娃的印度人也開始不生孩子了！
當(dāng)一個國家人口出生率低于2.0時，人口結(jié)構(gòu)將進(jìn)入老齡化社會！
這是最要命的——還沒有搭上工業(yè)化和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和這趟末班車，印度就提前跨入了老齡化社會！
此外，在前文中已經(jīng)提到，我們這邊已經(jīng)在對大量中低端產(chǎn)業(yè)進(jìn)行數(shù)字化和自動化升級，也就是說這些原本極度依賴大量廉價勞動力的產(chǎn)業(yè)，其流水線上需要的人將越來越少！
這就尷尬了：印度盼星星盼月亮就等著海量中低端產(chǎn)業(yè)來印度，無數(shù)廉價勞動力等著進(jìn)廠打螺絲，結(jié)果你現(xiàn)在告訴我，廠子里要不了那么多人，連打螺絲的機會都沒有。
總而言之，由于國情不一樣，我們產(chǎn)業(yè)崛起的模式在其他國家是無法生搬硬套進(jìn)行復(fù)制的，將來任何一個國家要想完成制造業(yè)升級，也必須得有我們的深度配合與參與。
總結(jié)一下：
在拖累三哥崛起方面，沒有人比三哥自己更專業(yè)；
在拖垮美國方面，三哥是既有賊心、更有實力！
