綜合評估,站在當(dāng)前位置,考慮近期美國偏強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),我們認(rèn)為,目前還無法排除演變?yōu)榍樾我坏目赡?。即美?lián)儲(chǔ)可能在7月重啟加息,十年美債或升至4.0%左右??紤]到美國經(jīng)濟(jì)仍有較強(qiáng)韌性,且近期全球經(jīng)濟(jì)又開始呈現(xiàn)美國經(jīng)濟(jì)領(lǐng)先非美經(jīng)濟(jì)體的跡象。我們評估,后續(xù)美元可能持續(xù)走強(qiáng)。如果十年美債上行至4.0%左右,美元指數(shù)可能突破105.8的年內(nèi)前高,升至107左右。屆時(shí)人民幣匯率將接近或升破去年高點(diǎn)的7.3這一關(guān)鍵點(diǎn)位。
考慮到目前債市曲線和空間結(jié)構(gòu)狀態(tài),資金利率如果難有進(jìn)一步下行,則長端進(jìn)一步下行空間有一定阻滯,在預(yù)期仍不明朗的情況下,特別是考慮7月政治局會(huì)議之前,市場可能繼續(xù)呈現(xiàn)拉鋸的狀態(tài)。
(相關(guān)資料圖)
正文:
1. 如何理解美聯(lián)儲(chǔ)可能跳過6月加息?
第一,近期美國數(shù)據(jù)表現(xiàn)較為復(fù)雜,未能指示明確的前景與宏觀方向。
以美聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策最關(guān)注的就業(yè)數(shù)據(jù)和通脹數(shù)據(jù)為例:
就業(yè)方面,近期美國陸續(xù)發(fā)布了4月職位空缺數(shù)據(jù)與5月非農(nóng)數(shù)據(jù),但其中的關(guān)鍵數(shù)據(jù)展示了截然不同的前景。
一方面,職位空缺數(shù)與新增非農(nóng)數(shù)據(jù)顯示,目前美國就業(yè)狀況仍然較為充分。
另一方面,失業(yè)率與失業(yè)金申領(lǐng)數(shù)據(jù)顯示,美國就業(yè)市場可能已經(jīng)有降溫跡象。
目前美國就業(yè)市場維持了較高景氣度,對美國就業(yè)市場的前景與方向,聯(lián)儲(chǔ)還給不出肯定判斷。
通脹方面,美國4月CPI環(huán)比0.4%,較3月提高0.3個(gè)百分點(diǎn);同比4.9%,較3月小幅回落0.1個(gè)百分點(diǎn)。4月核心CPI環(huán)比0.4%,同比5.5%,均與3月基本持平。
就整體數(shù)據(jù)而言,美國高通脹環(huán)境還看不出實(shí)質(zhì)改善,且回落斜率放緩。
整體評估,目前美國通脹壓力還未見進(jìn)一步改善。
第二,美聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策對經(jīng)濟(jì)活動(dòng)已經(jīng)開始呈現(xiàn)一定的限制性,但具體狀態(tài)還需要持續(xù)評估。
過去幾次議息會(huì)議,美聯(lián)儲(chǔ)均提到了貨幣政策的限制性問題。
我們理解,這意味著,評估貨幣政策是否對經(jīng)濟(jì)活動(dòng)具有限制性,美聯(lián)儲(chǔ)最終觀察的是通脹是否將回到2%的目標(biāo)。但從過程管理角度,美聯(lián)儲(chǔ)還會(huì)關(guān)注金融條件是否收緊,并且其中貸款條件是否收緊是重點(diǎn)內(nèi)容。
首先,參考最新的SLOOS數(shù)據(jù),我們可以觀察到,自美聯(lián)儲(chǔ)加息以來,美國銀行業(yè)確實(shí)整體持續(xù)提高了貸款審批標(biāo)準(zhǔn)。
問題是,銀行業(yè)貸款標(biāo)準(zhǔn)提高的程度是否足夠?我們不妨結(jié)合美國商業(yè)銀行的貸款投放數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。
2023年初至今,美國信貸增速已經(jīng)有所回落,逐步向中樞靠攏。這表明美聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策,正逐步體現(xiàn)對信貸投放的限制性。
但進(jìn)一步分解,我們發(fā)現(xiàn),美聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策的限制性可能存在一些結(jié)構(gòu)性問題。
我們發(fā)現(xiàn),美聯(lián)儲(chǔ)目前利率水平對工商業(yè)貸款的限制性可能是足夠的,但對不動(dòng)產(chǎn)抵押貸款與消費(fèi)貸款的限制性可能才剛剛顯現(xiàn)。結(jié)合美國家庭資產(chǎn)負(fù)債表,我們認(rèn)為,這可能反映了美聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策在限制性方面的結(jié)構(gòu)性問題。
因此我們認(rèn)為,雖然美聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策開始對經(jīng)濟(jì)活動(dòng)體現(xiàn)了一定的限制性,但目前貨幣政策的限制性能否延續(xù),以及其有效壓制通脹,仍需進(jìn)一步評估。
至于金融風(fēng)險(xiǎn),鑒于美聯(lián)儲(chǔ)評估其已經(jīng)得到妥善處置,我們認(rèn)為,其對美聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策的掣肘將會(huì)逐步減小。
綜上,我們認(rèn)為,美聯(lián)儲(chǔ)目前貨幣政策的重心仍在對抗通脹,但貨幣政策正逐步關(guān)注經(jīng)濟(jì)增長、就業(yè)與通脹影響的平衡問題。而調(diào)整政策利率,使其對經(jīng)濟(jì)活動(dòng)具備足夠限制性,是美聯(lián)儲(chǔ)實(shí)現(xiàn)其政策目標(biāo)的關(guān)鍵手段。
在評估貨幣政策對經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的限制性時(shí),美聯(lián)儲(chǔ)最終觀察的是通脹是否能夠回到2%的目標(biāo)。但從過程管理角度,美聯(lián)儲(chǔ)還會(huì)關(guān)注金融條件是否收緊,并且其中貸款條件是否收緊是重點(diǎn)內(nèi)容。
但如何調(diào)整政策利率,美聯(lián)儲(chǔ)又是受數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的。
近期數(shù)據(jù)表現(xiàn)頗為復(fù)雜,一方面,其未能指示明確的前景與宏觀方向,但就業(yè)市場高景氣度與通脹壓力未進(jìn)一步改善的現(xiàn)實(shí)又具有緊迫性;另一方面,美聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策開始體現(xiàn)了一定的限制性,但美聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策的限制性可能也存在一些結(jié)構(gòu)性問題,其能否持續(xù)限制經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張,進(jìn)而有效壓制通脹,仍需進(jìn)一步評估。
在此情況下,美聯(lián)儲(chǔ)跳過6月加息不失為一種折中之舉。
2. 如何看待美聯(lián)儲(chǔ)后續(xù)行為與美債美元?
在邏輯上,可能主要取決于當(dāng)前貨幣政策是否對經(jīng)濟(jì)活動(dòng)具備足夠的限制性。
我們主要考慮兩種情形:
情形一:美聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策的限制性仍較弱,仍不足以使得美國經(jīng)濟(jì)降溫,后續(xù)美國經(jīng)濟(jì)與通脹數(shù)據(jù)可能再度走強(qiáng)。則美聯(lián)儲(chǔ)當(dāng)前的謹(jǐn)慎姿態(tài),可能演變?yōu)橛忠淮温浜笥谕浀募酉Q策。即美聯(lián)儲(chǔ)將在7月重啟加息,并存在進(jìn)一步加息可能。
屆時(shí)美債利率上行空間可能打開。硅谷銀行事件,十年美債基本圍繞3.5%為中樞,在3.3-3.7%區(qū)間波動(dòng)。該情形假設(shè)下,我們認(rèn)為,后續(xù)十年美債可能突破3.7%,向前期年內(nèi)高點(diǎn)4.0%左右靠近。
情形二:美聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策的限制性逐步展現(xiàn),后續(xù)美國經(jīng)濟(jì)逐步降溫,通脹也將逐步回落。為平衡經(jīng)濟(jì)增長、就業(yè)與通脹各方面壓力,美聯(lián)儲(chǔ)將結(jié)束加息周期,但也不會(huì)馬上降息,或選擇較長時(shí)間維持高利率水平。
該情形假設(shè)下,十年美債短期內(nèi)仍是3.3-3.7%區(qū)間波動(dòng),中期內(nèi)可以期待美債利率下行。
綜合評估,站在當(dāng)前位置,考慮近期美國偏強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),我們認(rèn)為,目前還無法排除演變?yōu)榍樾我坏目赡堋<疵缆?lián)儲(chǔ)可能在7月重啟加息,十年美債或升至4.0%左右。
所以,展望后續(xù),我們傾向于提示美債利率上行的風(fēng)險(xiǎn)。考慮到后續(xù)可能演變?yōu)椤凹酉?衰退”的邏輯,我們預(yù)計(jì),10-2美債存在進(jìn)一步倒掛的可能。
目前來看,美國經(jīng)濟(jì)后續(xù)可能仍有較強(qiáng)韌性,且全球經(jīng)濟(jì)又開始呈現(xiàn)美國經(jīng)濟(jì)領(lǐng)先非美經(jīng)濟(jì)體的跡象。因此我們評估,后續(xù)美元可能持續(xù)相對偏強(qiáng)。
按照情形一推演,如果十年美債上行至4.0%左右,我們預(yù)計(jì),美元指數(shù)可能突破105.8的年內(nèi)前高,升至107左右。
3. 對國內(nèi)債市意味著什么?
目前離岸美元兌人民幣匯率已經(jīng)升至7.15附近,若后續(xù)美債美元同步上行,可能的影響為,人民幣匯率貶值壓力將再度加大。
在人民幣匯率貶值壓力加大的背景下,對于國內(nèi)的主要影響在于,內(nèi)外均衡雖然對內(nèi)為主,但是利率也不能太低。
貶值是國內(nèi)宏觀預(yù)期走弱的結(jié)果,并不完全來自于外圍,不能排除匯率貶值同時(shí)利率下行的可能,畢竟這是基于國內(nèi)基本面這一共同邏輯的結(jié)果。
匯率和利率之間的連接點(diǎn)是資金外流情況或者說國際收支狀態(tài)。今年和去年的差別就在于,同樣是匯率貶值,當(dāng)下資金外流壓力要顯著大于2022年。
央行一旦注重內(nèi)外均衡,可能意味著資金利率難有進(jìn)一步寬松,可能總體還是量寬價(jià)平的取向。
考慮到目前債市曲線和空間結(jié)構(gòu)狀態(tài),資金利率如果難有進(jìn)一步下行,則長端進(jìn)一步下行空間有一定阻滯,在預(yù)期仍不明朗的情況下,特別是考慮7月政治局會(huì)議之前,市場可能繼續(xù)呈現(xiàn)拉鋸的狀態(tài)。
風(fēng)險(xiǎn)提示:美歐經(jīng)濟(jì)與貨幣政策調(diào)整超預(yù)期,中國經(jīng)濟(jì)基本面修復(fù)超預(yù)期,央行貨幣政策調(diào)整超預(yù)期。