5月3日，富達基金(香港)發(fā)文稱，氣候風險亦是金融風險，應納入資本市場假設(CMA)當中。實際風險與轉型風險相互關聯(lián)，其走勢高度不確定，不可逆轉并呈肥尾分布。該行指出，如果未充分考慮氣候風險，一方面可能導致回報預期失真，但更嚴重的后果是，隨著氣候變化的影響擴大及加劇，投資者可能無法發(fā)現(xiàn)金融市場越來越有可能出現(xiàn)不利及系統(tǒng)性的干擾。

據(jù)介紹，該行納入氣候因素的CMA是建基于受到廣泛認可的NGFS情境框架之上。NGFS是由約135家央行及監(jiān)管機構組成的全球聯(lián)盟，而NGFS框架圍繞六個情境構建，分為有序轉型、無序轉型及溫室世界三類。

舉例而言，比較富達剔除氣候因素的基準情境與NGFS的溫室世界情境，估計后者的環(huán)球股票回報較前者每年少100個基點，以10年復合計算差額約達13%。

(相關資料圖)

相較于剔除氣候因素的基準情境，在所有NGFS氣候情境下，國內生產總值增長潛力均下降，盡管在不同地區(qū)及氣候情境下的影響各不相同。從長期來看，于2050年或之前，相較于無序轉型及溫室世界，如全球有序向凈零排放轉型，國內生產總值增長所受負面影響較小。

富達基金(香港)表示，氣候風險對不同資產類別的風險回報所造成的影響亦不相同。氣候變化對固定收益資產的影響較小，因為收益上升通常能夠抵銷價格影響，不過每個領域的升幅可能不同。相比之下，股票則對氣候變化較為敏感，因為其估值通?；谫N現(xiàn)未來現(xiàn)金流，而在無序轉型和溫室世界的情境下，由于轉型和實際風險更高，最不利于貼現(xiàn)未來現(xiàn)金流。

對構建投資組合的影響

如投資者根據(jù)各種氣候情境，謹慎評估氣候風險與相關表現(xiàn)推動因素，有機會獲得更高的經風險調整回報。投資者需要考慮的因素包括：

將氣候風險納入CMA后，預計會產生更多可能發(fā)生的結果。

氣候風險令到各個地區(qū)、國家和行業(yè)之間存在更大差異，也帶來更多不確定性，因此我們更要深思熟慮，靈活地實施投資策略。

將氣候風險納入CMA時，也需要考慮推動表現(xiàn)的潛在因素。這些回報的組成部分亦可能隨著時間流逝而顯著改變。

將氣候風險納入CMA后，部分地區(qū)和資產類別的波動可能加劇。