報(bào)告摘要

總體配置：規(guī)模環(huán)比微升，加倉(cāng)仍是共識(shí)。

(資料圖片僅供參考)

基金持股規(guī)模微升，權(quán)益?zhèn)}位創(chuàng)新高。一季度基金持股市值規(guī)模小幅抬升0.37%至41990.53億元，同時(shí)基金資產(chǎn)總規(guī)模環(huán)比回落0.97%至49543.35億元，流通市值占比由四季度的6.31%降至5.84%，仍處近兩年低位。權(quán)益?zhèn)}位方面，整體法權(quán)益?zhèn)}位上升1.13%至84.76%，中位數(shù)權(quán)益?zhèn)}位環(huán)比上行0.97%至89.83%，兩口徑均刷新2005年以來(lái)新高。

主動(dòng)偏股型基金一季度調(diào)倉(cāng)五大看點(diǎn)：

看點(diǎn)1：加倉(cāng)共識(shí)仍強(qiáng)，關(guān)注三個(gè)特征。一季度基金權(quán)益加倉(cāng)呈現(xiàn)三個(gè)特征：其一，中小基金加倉(cāng)意愿相對(duì)更強(qiáng)，百億及以下規(guī)模的基金加倉(cāng)比例相對(duì)更高；其二，高倉(cāng)位基金繼續(xù)加倉(cāng)意愿相對(duì)更強(qiáng)，權(quán)益?zhèn)}位已處高位的基金加倉(cāng)占比相對(duì)更高；其三，基金權(quán)益?zhèn)}位高低分化較為顯著，多數(shù)基金的權(quán)益?zhèn)}位配置臨近過(guò)往峰值或歷史中樞之下，“啞鈴型”特征明顯。

看點(diǎn)2：雙創(chuàng)配置分化，科創(chuàng)板倉(cāng)位續(xù)創(chuàng)新高。一季度創(chuàng)業(yè)板倉(cāng)位折返下行，科創(chuàng)板則繼續(xù)獲一致性增持，雙創(chuàng)配置走向分化，且科創(chuàng)板倉(cāng)位續(xù)創(chuàng)歷史新高，超配比例升至1.35%。

看點(diǎn)3：TMT獲集中增配，計(jì)算機(jī)躍升超配。一季度AI產(chǎn)業(yè)催化集中釋放，長(zhǎng)期相對(duì)低配的TMT板塊獲集中增配，倉(cāng)位合計(jì)抬升5.6%，其中計(jì)算機(jī)倉(cāng)位單季度增加3.8%，單季度環(huán)比增幅僅次于2015年一季度。與此同時(shí)，計(jì)算機(jī)也成功躍升超配，但仍低于19-20年的超配高點(diǎn)。

看點(diǎn)4：行業(yè)配置分化依舊，調(diào)倉(cāng)仍以頭部輪動(dòng)居多。一季度Top5一級(jí)行業(yè)持股集中度逆勢(shì)抬升，表征倉(cāng)位調(diào)整更多集中于頭部重倉(cāng)行業(yè)，行業(yè)配置的冷熱分化依舊顯著，其中非銀金融倉(cāng)位刷新近10年新低，細(xì)分行業(yè)中的股份制銀行和飲料乳品倉(cāng)位也降至歷史底部。

看點(diǎn)5：金山辦公(688111.SH)躋身前十大重倉(cāng)，科大訊飛(002230.SZ)獲一致性增持。一季度基金前十大重倉(cāng)相對(duì)穩(wěn)固，核心變化在于金山辦公強(qiáng)勢(shì)躋身重倉(cāng)，億緯鋰能(300014.SZ)則被迫退出，同時(shí)以科大訊飛為代表的AI概念標(biāo)的獲各類(lèi)基金一致性增持，個(gè)股調(diào)倉(cāng)意愿明顯向TMT板塊集中。

風(fēng)險(xiǎn)提示：1、基金統(tǒng)計(jì)樣本具有一定局限性；2、統(tǒng)計(jì)方法可能存在一定誤差。

報(bào)告正文

一、總體配置：規(guī)模環(huán)比微升，加倉(cāng)仍是共識(shí)

2023年一季度，基金持股規(guī)模小幅回升，而資產(chǎn)規(guī)模與流動(dòng)市值占比均小幅回落。我們選取普通股票型基金、偏股混合型基金、靈活配置型基金與平衡混合型基金作為統(tǒng)計(jì)樣本（后簡(jiǎn)稱(chēng)主動(dòng)偏股型基金），測(cè)算結(jié)果顯示，一季度主動(dòng)偏股型基金持股市值規(guī)模小幅抬升0.37%至41990.53億元，同時(shí)基金資產(chǎn)總規(guī)模環(huán)比回落0.97%至49543.35億元，流通市值占比由四季度的6.31%降至5.84%，仍處近兩年低位。

權(quán)益?zhèn)}位繼續(xù)抬升，刷新2005年以來(lái)峰值。整體法視角下，主動(dòng)偏股型基金權(quán)益?zhèn)}位上升1.13%，達(dá)到84.76%，刷新2005年以來(lái)倉(cāng)位新高。其中普通股票型、偏股混合型、靈活配置型和平衡混合型基金的權(quán)益?zhèn)}位分別達(dá)到89.59%（+0.51%）、88.27%（+0.87%）、76.04%（+1.78%）和52.95%（+1.29%）。中位數(shù)視角下，主動(dòng)偏股型基金權(quán)益?zhèn)}位四季度環(huán)比上行0.97%，達(dá)到89.83%，刷新2005年以來(lái)新高。其中普通股票型、偏股混合型、靈活配置型和平衡混合型基金的權(quán)益?zhèn)}位分別達(dá)到91.62%（+0.69%）、90.56%（+0.95%）、86.12%（+1.25%）和63.55%（+1.16%）。

具體而言，一季度基金權(quán)益?zhèn)}位及調(diào)整呈現(xiàn)三個(gè)特點(diǎn)：其一，中小基金加倉(cāng)意愿相對(duì)更強(qiáng)，按市值分組看，百億及以下規(guī)模的基金加倉(cāng)比例相對(duì)更高；其二，高倉(cāng)位基金繼續(xù)加倉(cāng)意愿相對(duì)更強(qiáng)，結(jié)合產(chǎn)品歷史權(quán)益?zhèn)}位分布統(tǒng)計(jì)，權(quán)益?zhèn)}位已處高位的基金加倉(cāng)占比相對(duì)更高；其三，基金權(quán)益?zhèn)}位高低分化較為顯著，權(quán)益?zhèn)}位處于90%及以上歷史分位或低于歷史中樞的基金比例相對(duì)更高，處于中游水平的基金比例相對(duì)偏低。

板塊方面，科創(chuàng)板獲一致性加倉(cāng)，倉(cāng)位續(xù)創(chuàng)新高。一季度基金主板倉(cāng)位延續(xù)下行，較四季度環(huán)比降低0.19%，雙創(chuàng)調(diào)倉(cāng)顯著分化，創(chuàng)業(yè)板倉(cāng)位回落0.98%，科創(chuàng)板倉(cāng)位則繼續(xù)攀升1.16%，續(xù)創(chuàng)歷史新高。具體而言，除平衡混合型基金外，主動(dòng)偏股基金一致性加倉(cāng)科創(chuàng)板并減倉(cāng)創(chuàng)業(yè)板，主板則仍存分歧。截止一季度末，主動(dòng)偏股基金在主板、創(chuàng)業(yè)板、科創(chuàng)板和北交所倉(cāng)位分別達(dá)到70.2%、20.6%、9.1%和0.1%。

二、行業(yè)配置：由新能源向TMT快速傾斜

一季度新能源倉(cāng)位大幅回落，TMT配置顯著抬升，消費(fèi)板塊配置走向分化。從絕對(duì)倉(cāng)位變動(dòng)來(lái)看，一級(jí)行業(yè)中計(jì)算機(jī)、通信、食品飲料、傳媒、家用電器倉(cāng)位提升居前，分別環(huán)比增加3.82%、0.91%、0.82%、0.53%、0.37%，而電力設(shè)備、國(guó)防軍工、銀行、房地產(chǎn)和商貿(mào)零售倉(cāng)位回落居多，分別環(huán)比降低2.95%、1.05%、1.04%、0.61%和0.56%。二級(jí)行業(yè)中，軟件開(kāi)發(fā)、白酒、計(jì)算機(jī)設(shè)備、通信設(shè)備和IT服務(wù)倉(cāng)位提升居前，分別環(huán)比增加2.37%、0.99%、0.90%、0.62%和0.55%，而光伏設(shè)備、電池、醫(yī)療服務(wù)、航空裝備和房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)倉(cāng)位回落居多，分別環(huán)比降低1.32%、1.09%、0.81%、0.73%和0.61%?？偨Y(jié)來(lái)看，一季度基金行業(yè)配置由新能源向TMT快速傾斜，TMT倉(cāng)位合計(jì)抬升5.60%，電力設(shè)備、汽車(chē)及軍工倉(cāng)位則合計(jì)縮減4.33%；與此同時(shí)，消費(fèi)板塊內(nèi)部則走向分化，其中商品類(lèi)的白酒、中藥、化學(xué)制藥、白色家電和黑色家電倉(cāng)位合計(jì)回升2.08%，而服務(wù)類(lèi)及疫后出行相關(guān)的醫(yī)療服務(wù)、旅游零售、酒店餐飲、醫(yī)療美容、飲料乳品倉(cāng)位合計(jì)回落1.68%。

剔除漲跌幅效應(yīng)后，TMT與核心消費(fèi)獲增持居前，而新能源、軍工和銀行遭減持居多。一季度大盤(pán)沖高震蕩，行業(yè)表現(xiàn)極致分化，TMT強(qiáng)勢(shì)領(lǐng)跑，金融地產(chǎn)表現(xiàn)偏弱。剔除漲跌幅效應(yīng)重點(diǎn)參考兩個(gè)維度，其一，以行業(yè)指數(shù)表現(xiàn)為參照，估算基金主動(dòng)調(diào)倉(cāng)幅度，結(jié)果顯示計(jì)算機(jī)、食品飲料、通信、醫(yī)藥生物和家用電器主動(dòng)加倉(cāng)幅度居前，分別約主動(dòng)加倉(cāng)2.55%、0.96%、0.68%、0.55%和0.34%，而電力設(shè)備、國(guó)防軍工、銀行、電子和商貿(mào)零售遭主動(dòng)減倉(cāng)居多，分別約主動(dòng)減倉(cāng)1.98%、0.99%、0.80%、0.48%和0.40%；其二，結(jié)合基金行業(yè)超配幅度的邊際變化觀(guān)測(cè)增持意愿變化，結(jié)果顯示計(jì)算機(jī)、食品飲料、通信、醫(yī)藥生物和家用電器獲增持居前，超配幅度分別增加2.65%、1.12%、0.57%、0.48%和0.34%，而電力設(shè)備、國(guó)防軍工、電子、銀行和商貿(mào)零售減持意愿較強(qiáng)，超配幅度分別降低2.45%、1.05%、0.58%、0.39%和0.35%。綜合兩個(gè)視角，預(yù)計(jì)計(jì)算機(jī)、食品飲料、通信、醫(yī)藥、家電和傳媒獲增持居前，而電力設(shè)備、軍工、銀行和電子遭減持居多。

行業(yè)集中度走向分化，配置輪動(dòng)仍以頭部行業(yè)為主。從靜態(tài)持倉(cāng)來(lái)看，食品飲料、電力設(shè)備、醫(yī)藥生物、電子和計(jì)算機(jī)穩(wěn)坐前五大重倉(cāng)行業(yè)，倉(cāng)位分別達(dá)到16.4%、14.8%、12.0%、8.9%和8.1%。與此同時(shí)，行業(yè)持股集中度在一季度有所分化，Top3重倉(cāng)的一級(jí)行業(yè)持股占比環(huán)比降低2.0%，而Top5重倉(cāng)一級(jí)行業(yè)持股占比則環(huán)比提升2.0%，表征基金調(diào)倉(cāng)更多集中于前五大重倉(cāng)行業(yè)，行業(yè)配置依舊高度集中，只是配置重心從新能源向TMT與消費(fèi)有所偏移。

歷史視角下，行業(yè)配置分化依舊顯著。綜合行業(yè)倉(cāng)位及行業(yè)超配比例觀(guān)測(cè)，當(dāng)前基金的行業(yè)配置分化依舊顯著，其中交通運(yùn)輸、電力設(shè)備、有色金屬、國(guó)防軍工與食品飲料不僅倉(cāng)位仍處相對(duì)高位，超配比例也處于歷史高位；而非銀金融、商貿(mào)零售、家用電器和建筑材料等則不僅倉(cāng)位降至底部，且超配比例也降至低位，其中非銀金融倉(cāng)位更是刷新了2010年以來(lái)的新低。落腳細(xì)分行業(yè)，一方面，前期高位運(yùn)行的細(xì)分方向已普遍有所回調(diào)，僅化學(xué)原料、金屬新材料、工業(yè)金屬、家電零部件和航運(yùn)港口倉(cāng)位仍處95%歷史分位上方；另一方面，銀行、地產(chǎn)等細(xì)分方向的倉(cāng)位則連續(xù)回落，其中股份制銀行、飲料乳品倉(cāng)位刷新2010年以來(lái)新低，房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)和國(guó)有大型銀行倉(cāng)位也處于歷史底部。

總結(jié)而言，一季度現(xiàn)實(shí)漸強(qiáng)但預(yù)期轉(zhuǎn)弱，主題輪動(dòng)提速催化資金快速涌向TMT。一季度宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)與金融數(shù)據(jù)同步開(kāi)門(mén)紅，但伴隨全年經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的落地，經(jīng)濟(jì)的修復(fù)力度與可持續(xù)性反而成為經(jīng)濟(jì)預(yù)期向上的制約，宏觀(guān)邏輯由“強(qiáng)預(yù)期+弱現(xiàn)實(shí)”轉(zhuǎn)向“強(qiáng)現(xiàn)實(shí)+弱預(yù)期”，從而帶動(dòng)疫后出行服務(wù)領(lǐng)域的相對(duì)“失血”。與此同時(shí)，市場(chǎng)剩余流動(dòng)性依舊相對(duì)充沛，海外AI產(chǎn)業(yè)與國(guó)內(nèi)中特估概念也持續(xù)催化，市場(chǎng)主題輪動(dòng)明顯加快，一是長(zhǎng)期相對(duì)低配的TMT獲得顯著青睞，計(jì)算機(jī)配置一舉躍升至超配，與之相關(guān)的通信、傳媒也獲得一定加倉(cāng)；二是中特估概念相關(guān)的建筑、電力、煉化等也獲得一定增持?？傮w看，前期重倉(cāng)的泛新能源與前期增配的疫后出行消費(fèi)是近期基金調(diào)倉(cāng)的主要資金來(lái)源，而主題催化的泛AI與泛中特，以及消費(fèi)核心資產(chǎn)是主要的資金承接方向。

三、個(gè)股配置：持股集中度回落，金山辦公獲加倉(cāng)居首

持股集中度延續(xù)下行，刷新近5年新低。截至一季度末，公募前20、前50和前100重倉(cāng)股持股占比較上季環(huán)比回落，分別達(dá)到28.1%（前值30.3%）、42.1%（前值45.6%）和55.6%（前值59.3%），續(xù)創(chuàng)2018年以來(lái)的新低，個(gè)股層面的持股“抱團(tuán)”持續(xù)趨弱。從重倉(cāng)股層面看，前五大重倉(cāng)位次穩(wěn)固，依次為貴州茅臺(tái)、寧德時(shí)代、瀘州老窖、五糧液和藥明康德，同時(shí)重倉(cāng)名單新增金山辦公且億緯鋰能退出前十大重倉(cāng)。

個(gè)股層面，金山辦公獲加倉(cāng)居多，億緯鋰能遭減倉(cāng)居多。從個(gè)股倉(cāng)位調(diào)整來(lái)看，金山辦公、?？低?、瀘州老窖、科大訊飛、中際旭創(chuàng)倉(cāng)位提升居多，倉(cāng)位增加0.63%、0.55%、0.40%、0.37%、0.27%；同時(shí)億緯鋰能、紫光國(guó)微、中國(guó)中免、比亞迪、寧波銀行倉(cāng)位回落居多，倉(cāng)位分別回落0.63%、0.60%、0.53%、0.52%和0.36%。此外，結(jié)合四類(lèi)基金加減倉(cāng)名單，科大訊飛、金山辦公和瀘州老窖加倉(cāng)共識(shí)較強(qiáng)，億緯鋰能、紫光國(guó)微、比亞迪減倉(cāng)共識(shí)較強(qiáng)。

風(fēng)險(xiǎn)提示

1、基金統(tǒng)計(jì)樣本具有一定局限性；2、統(tǒng)計(jì)方法可能存在一定誤差。