自從瑞士當(dāng)局上月竭盡全力匆忙完成對瑞信(CS.US)的紓困以來,一場風(fēng)暴正在瑞士醞釀。周二,瑞士議員在瑞士首都伯爾尼召開特別會議,討論瑞信的垮臺以及政府的無限資助對策(Open chequebook response)。瑞士政府為自己在收購瑞信集團中所扮演的角色進行了辯護,稱有必要進行干預(yù),以阻止該行倒閉及其對瑞士以外地區(qū)的影響。
(資料圖片)
瑞信收購案惡評如潮
許多瑞士議員批評了這樁“逼婚”的事件,瑞信被競爭對手瑞銀集團(UBS.US)收購。此外,瑞信還提供了超過2500億瑞士法郎的擔(dān)保和支持。
該會議為議會提供了一個機會,拒絕把大量貸款納入救助方案。然而,就像股東一樣,議會在這筆交易上沒有發(fā)言權(quán),但3月19日的協(xié)議是由一小群資深議員簽署的,即所謂的金融代表團,這意味著接管不會被立法機構(gòu)阻撓。
這意味著,本次投票在很大程度上是象征性的,因為該國政府已經(jīng)承諾提供資金,議員們無法推翻這一決定。這讓近250名沒有發(fā)言權(quán)的議員感到憤怒。
瑞士左派社會民主黨、瑞士全國委員會成員Celine Widmer稱:“有發(fā)言權(quán)是政界的責(zé)任,尤其是在國家做出如此大的貢獻、緊急狀態(tài)法被使用的情況下。我們有很多問題需要回答?!?/p>
另一位議員Roland Fischer表示:“瑞士人有很多憤怒和沮喪,我們能感覺到,理論上,我們可以拒絕,但這在法律上站不住腳?!?/p>
在周二的會議上,議員們將有機會對倉促的救援計劃提出質(zhì)疑,并討論是否可以對瑞信施加條件。上周,瑞士宣布削減瑞信高管的獎金。
瑞士第三大黨、中右翼自由民主黨領(lǐng)導(dǎo)人Thierry Burkart表示:“我們要求徹底調(diào)查瑞信危機是如何發(fā)生的。對系統(tǒng)重要性銀行的國家擔(dān)保是個大問題?!?/p>
瑞士信貸的救助不僅激怒了政界人士,也激怒了瑞士的許多群眾。政治研究公司gfs.bern的一項調(diào)查發(fā)現(xiàn),大多數(shù)瑞士人并不支持該協(xié)議。
一項針對瑞士經(jīng)濟學(xué)家的調(diào)查也發(fā)現(xiàn),近一半的經(jīng)濟學(xué)家認為瑞銀收購瑞信不是最好的解決方案,并警告稱,這一事件損害了瑞士的聲譽。其次,瑞士KOF經(jīng)濟研究機構(gòu)調(diào)查發(fā)現(xiàn),167名大學(xué)經(jīng)濟學(xué)家中有48%的人傾向于政府接管瑞士信貸,并可能在以后出售。
此外,瑞銀與瑞信還引起了裁員等社會問題,人們也越來越擔(dān)心兩家大銀行將帶來大量裁員。瑞士銀行雇員協(xié)會(SBPV)周一在致瑞士議會的公開信中表示,瑞信和瑞銀必須凍結(jié)緊急合并計劃中的任何裁員計劃。SBPV董事總經(jīng)理Natalia Ferrara已寫信給立法者,要求他們考慮受瑞信破產(chǎn)影響的員工,并在2023年底前停止任何裁員。
Ferrara寫道:“現(xiàn)在是時候給予這兩家銀行受影響的員工保護和尊重了。議會在特別會議期間就瑞信救援的資金和技術(shù)方面進行了數(shù)天的辯論,而受影響的員工卻被遺忘了,這絕不能發(fā)生?!?/p>
而且,瑞士人民黨成員Hansjoerg Knecht在伯爾尼舉行特別會議上對議會上院也表示:“瑞信領(lǐng)導(dǎo)層必須為自己的行為負責(zé),這不僅是出于公平考慮。成千上萬的員工擔(dān)心他們的工作。”
瑞士政府壓力山大
盡管如此,瑞士政府為自己在收購瑞士信貸集團中所扮演的角色進行了辯護,稱有必要進行干預(yù),以阻止該行倒閉及其對瑞士以外地區(qū)的影響。
瑞士總統(tǒng)Alain Berset在伯爾尼舉行的議會特別會議上表示:"聯(lián)邦委員會有義務(wù)進行干預(yù),以維持瑞士和國際社會的穩(wěn)定,并保護經(jīng)濟。瑞信的破產(chǎn)將會帶來災(zāi)難性的后果?!盉erset稱,此舉是重建市場信心的最佳選擇,此舉促成了一家資產(chǎn)規(guī)模超過瑞士經(jīng)濟兩倍的銀行業(yè)巨頭的誕生。
議員們?nèi)杂锌赡茉噲D推動瑞士政府改革針對系統(tǒng)重要性銀行的“大到不能倒”規(guī)定,并對瑞信管理層采取法律行動。目前還不清楚哪些高管可能成為攻擊目標(biāo)。
考慮到這次合并并沒有引起多少公眾的支持,而且今年又是瑞士選舉年,當(dāng)政客們晚些時候開始質(zhì)疑瑞士政府時,可能會有很多政治上的嘩眾造勢。
本周并不是議會最后一次討論這個話題。該監(jiān)督委員會計劃在5月舉行聽證會,由瑞士央行、銀行業(yè)監(jiān)管機構(gòu)Finma以及財政和司法部長出席。議員們還威脅要發(fā)起議會調(diào)查,該調(diào)查將擁有傳喚證人的傳訊權(quán)。