越來(lái)越多的英國(guó)公司可能正在吹捧紐約更深層次資本市場(chǎng)的吸引力，但事實(shí)上，很少有公司在海外取得成功。根據(jù)法國(guó)巴黎銀行的數(shù)據(jù)，在過(guò)去十年中，已有22家英國(guó)公司在美國(guó)上市，但只有3家公司的股價(jià)能處于上漲趨勢(shì)，其中4家已退市。

(資料圖片)

法國(guó)巴黎銀行英國(guó)股權(quán)資本市場(chǎng)主管Tom Snowball表示：“作為一家外國(guó)私人發(fā)行人，在美國(guó)的日子并不簡(jiǎn)單?！?/p>

美國(guó)更深層次資本的誘惑和更高估值的可能性，已引發(fā)投資者從倫敦撤離。軟銀旗下的英國(guó)本土科技明星企業(yè)Arm是最近選擇紐約、而非倫敦金融城作為主要上市地點(diǎn)的公司之一。

據(jù)相關(guān)報(bào)道稱，就連一些富時(shí)100指數(shù)成分股也在考慮轉(zhuǎn)投華爾街。總部位于都柏林的歐洲最大建筑材料公司之一CRH Plc上個(gè)月表示，計(jì)劃將其主要上市地點(diǎn)從英國(guó)轉(zhuǎn)移到紐約，而大約在18個(gè)月前才在倫敦上市的Oxford Nanopore Technologies Plc也表示，將考慮國(guó)外上市。

并非所有公司都合適

盡管如此，銀行家們警告稱，在美國(guó)上市可能并不適合所有公司。法國(guó)巴黎銀行股權(quán)資本市場(chǎng)主管Andreas Bernstorff表示：“實(shí)際上，只有約5-10%的英國(guó)IPO候選公司有能力在紐約和倫敦之間做出選擇。對(duì)絕大多數(shù)公司來(lái)說(shuō)，本地上市是唯一的選擇。”

Bernstorff稱：“我們必須具體情況具體分析。一般來(lái)說(shuō)，只有那些在美國(guó)有強(qiáng)勁營(yíng)收或與該地區(qū)有其他持續(xù)密切聯(lián)系的公司，(在美國(guó)上市)才有意義?！?/p>

那些通過(guò)空白支票跨越大西洋上市的公司，如果沒(méi)有堅(jiān)實(shí)的業(yè)績(jī)記錄，肯定會(huì)步履蹣跚。醫(yī)療保健應(yīng)用程序Babylon Holdings Ltd.(BBLN.US)和在線汽車銷售平臺(tái)Cazoo Group Ltd(CZOO.US)均以這種方式赴美上市，但這兩個(gè)公司的股價(jià)自上市以來(lái)下跌了約98%。

大批企業(yè)外逃

面對(duì)大批企業(yè)外逃的威脅，英國(guó)政府已加大力度，通過(guò)調(diào)整規(guī)則，使倫敦金融城與美國(guó)同行處于同等地位，以提振上市活動(dòng)。但這些變化尚未取得成果。

今年到目前為止，只有三家小公司在倫敦上市，總共只籌集了大約1400萬(wàn)美元，是至少2009年以來(lái)的最低水平。根據(jù)匯編數(shù)據(jù)顯示，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了美國(guó)市場(chǎng)的降幅。雖然新公司是否會(huì)加入英國(guó)市場(chǎng)還有待觀察，但即使保留現(xiàn)有的上市公司，對(duì)倫敦來(lái)說(shuō)也越來(lái)越像是一場(chǎng)勝利。