【資料圖】

惠譽發(fā)文稱，其授評的亞太地區(qū)銀行評級組合對硅谷銀行(Silicon Valley Bank, SVB)和簽名銀行(Signature Bank)的直接風(fēng)險敞口較為有限。導(dǎo)致這兩家銀行倒閉的風(fēng)險因素已經(jīng)納入惠譽對該地區(qū)銀行的評級考量，而這些因素通常被亞太地區(qū)的結(jié)構(gòu)性因素所抵消，包括監(jiān)管框架及政府在必要時將提供流動性支持的預(yù)期。

惠譽提到，存款的質(zhì)量和持續(xù)性是銀行信用評級的一個重要考慮因素，特別是在銀行流動性急劇收緊，以及存款擠兌迫使銀行出售資產(chǎn)，導(dǎo)致未實現(xiàn)損失變現(xiàn)的情況下尤為如此。

惠譽授評的亞太地區(qū)銀行中，極少數(shù)銀行的客戶集中度達到足以使SVB陷入擠兌風(fēng)險的程度。蒙古的銀行業(yè)集中度高于平均水平，主要原因是該國的資源行業(yè)占據(jù)經(jīng)濟主導(dǎo)地位，其銀行業(yè)經(jīng)營環(huán)境得分為'b'已反映了這一特征。

惠譽認(rèn)為，亞太地區(qū)的數(shù)字銀行可能會面臨較高的存款波動風(fēng)險。但是，惠譽授評的兩家亞太地區(qū)數(shù)字銀行的評級受其母行在必要時將提供特別支持預(yù)期的驅(qū)動，從而大大緩釋了風(fēng)險的嚴(yán)重程度。

惠譽還認(rèn)為，亞太地區(qū)銀行的證券組合估值風(fēng)險仍基本可控，盡管其中印度和日本區(qū)域的敞口最大。除市場特定的結(jié)構(gòu)性因素外，這在一定程度上反映了一個事實，即2022年大多數(shù)亞太地區(qū)市場的加息幅度都小于美國，其預(yù)計這一態(tài)勢將在2023年持續(xù)下去。值得指出的是，盡管惠譽預(yù)計日本央行可能在今年下半年將日本國債收益率目標(biāo)上限上調(diào)50個基點，但迄今日本政府債券收益率尚未出現(xiàn)大幅調(diào)整。

惠譽表示，亞太地區(qū)的銀行監(jiān)管機構(gòu)也進一步強化了利率風(fēng)險管理，澳大利亞率先設(shè)定了非交易性利率風(fēng)險的最低計提標(biāo)準(zhǔn)。該地區(qū)許多發(fā)達市場引入了《巴塞爾協(xié)議》的最低流動性要求，而美國的小型銀行則不受此限。與此同時，日本的銀行一直致力于減少證券投資及縮短久期，而中國臺灣的一些銀行已通過籌融資恢復(fù)核心一級資本充足率，以抵消利率相關(guān)的估值損失開啟。

惠譽認(rèn)為，政府在必要時為銀行提供流動性支持的預(yù)期抵消了估值損失帶來的風(fēng)險。但政府對小型銀行的支持更具變數(shù)--例如，據(jù)惠譽了解，新西蘭的小型非銀行存款機構(gòu)將無法獲得中央銀行的最后貸款人流動性支持?？偠灾葑u授評的大多數(shù)亞太地區(qū)銀行的評級在很大程度上受主權(quán)政府特別支持預(yù)期驅(qū)動。

惠譽的基準(zhǔn)情境認(rèn)為，美國近期的銀行倒閉事件不會觸發(fā)貨幣政策的重大轉(zhuǎn)向。但如果該系列事件最終導(dǎo)致美國的利率峰值下行或降息時間早于惠譽預(yù)期，這可能導(dǎo)致部分亞太地區(qū)市場的貨幣政策比惠譽預(yù)測的基準(zhǔn)情境寬松。總體而言，由于對凈息差收入的影響高于證券估值，其認(rèn)為這將構(gòu)成銀行信用狀況的負(fù)面評估因素，但鑒于寬松政策下資產(chǎn)質(zhì)量會有所改善，其不會對銀行評級產(chǎn)生重大影響。

據(jù)惠譽所知，惠譽在亞太地區(qū)的授評銀行對SVB和Signature Bank的直接風(fēng)險敞口對它們各自信用狀況的影響不大。例如，上海浦東發(fā)展銀行(上海浦發(fā)銀行)與SVB設(shè)有一家合資銀行，但截至2022年上半年末，該行的資產(chǎn)總額僅占上海浦發(fā)銀行的0.25%左右。部分日本銀行及其客戶也與這兩家銀行有間接業(yè)務(wù)往來，但均不足以對銀行的信用狀況構(gòu)成重大影響。